天母合眾國

11月15日下午，綠色消費者基金會主辦的演講「從北投纜車弊案看體院的違法問題」在市圖天母分館舉行，請來反對興建北投纜車的兩位核心人物，北投林泉里里長張聿文和中央大學土木工程系副教授陳慧慈主講。這場演講吸引了一群致力於社區運動的工作者，並且熱絡的交換意見。

陳慧慈

中央大學副教授陳慧慈說，不論是北投纜車開發或是天母運動公園的案子，都是主政者主觀想法下的作為，為的是政績，草率的施政決定，往往不是從當地人民的需要來做的施政規劃，內部產生的問題不僅是政府違反了行政法，也是對人民的一種違法 ─ 違背了對人民的誠信原則。

陳慧慈講到一件令他心酸的事，他在國外的朋友對他說，在美國他們對建設有意見，就召開公聽會，大家一起討論，人民說：We don’t want it！政府就會接受民意。他不明白為什麼這麼簡單的事，在台灣卻要做的這麼辛苦？一方面政府沒把民眾的參與加入考量，一方面民眾大多都只注意自己被危害到的那塊。

天母台北市民權益促進會邱澄清提問，北投纜車的案子現在是否算是反抗成功？陳慧慈答說：雖然最後的結果是纜車縮小範圍開發，但是沒有達到當初反對的目的——停工，因此不算成功。但是一開始反對北投纜車的案子只有3個人，許多居民都疑問為什麼要反對，到後來民眾在路上會主動詢問進度，何時停工，可見在整個運動中，獲得居民參與的這部份是成功的，因為人民對這塊土地開始有了認同。

張聿文

對於體院的案子，陳慧慈說已在進行的連署作業仍要持續，另外，人民要站出來發聲，找一天的週末，大家到運動公園前面說我們不要讓運動公園消失！市政府豈能不面對民意，一意孤行下去呢？張聿文就說，人民的聲音是要擴大的。

從孔廟圍牆、大龍峒古蹟、白屋到天母運動公園等層出不窮的施政問題，陳慧慈深刻感受到，依靠議員的力量不是解決的基本之道，主要還是需要居民能親身瞭解這個社區，挺身為社區努力，一起出來解決問題。

大龍峒文史工作室的陳應宗點出，政府經常給人民一個模糊的訊息，說是要建設，實質上問題百出，我們可以抗衡的部份，需要專業的法律、一個群眾發聲的管道平台和社會團體互相溝通的平台。山仔后文史工作室歐漢平也提議要定期聚會，將各自的議題拿出來討論。草山生態文史聯盟的文海珍則分享說，水是來全球議題，他們近幾年辦的水道祭，經由學校的宣導教育，讓孩子們瞭解水資源的重要，並且建立他們對鄉土的認識，以此培養公民素養。

陳慧慈總結說，我們的社會應該要由代議制轉為真正的公民社會，雖然做社區運動很辛苦，但是看到民眾主動關心，又會再燃起希望。人民開始明白要愛護自己生活的土地，是很重要的價值。社會運動的過程就是長期不斷地累積議題，喚醒民眾對土地的認同和喜愛，一起共同解決社區的問題。