1115日下午,綠色消費者基金會主辦的演講「從北投纜車弊案看體院的違法問題」在市圖天母分館舉行,請來反對興建北投纜車的兩位核心人物,北投林泉里里長張聿文和中央大學土木工程系副教授陳慧慈主講。這場演講吸引了一群致力於社區運動的工作者,並且熱絡的交換意見。

陳慧慈



中央大學副教授陳慧慈說,不論是北投纜車開發或是天母運動公園的案子,都是主政者主觀想法下的作為,為的是政績,草率的施政決定,往往不是從當地人民的需要來做的施政規劃,內部產生的問題不僅是政府違反了行政法,也是對人民的一種違法
違背了對人民的誠信原則。

陳慧慈講到一件令他心酸的事,他在國外的朋友對他說,在美國他們對建設有意見,就召開公聽會,大家一起討論,人民說:We don’t want it!政府就會接受民意。他不明白為什麼這麼簡單的事,在台灣卻要做的這麼辛苦?一方面政府沒把民眾的參與加入考量,一方面民眾大多都只注意自己被危害到的那塊。

天母台北市民權益促進會邱澄清提問,北投纜車的案子現在是否算是反抗成功?陳慧慈答說:雖然最後的結果是纜車縮小範圍開發,但是沒有達到當初反對的目的——停工,因此不算成功。但是一開始反對北投纜車的案子只有3個人,許多居民都疑問為什麼要反對,到後來民眾在路上會主動詢問進度,何時停工,可見在整個運動中,獲得居民參與的這部份是成功的,因為人民對這塊土地開始有了認同。

張聿文



對於體院的案子,陳慧慈說已在進行的連署作業仍要持續,另外,人民要站出來發聲,找一天的週末,大家到運動公園前面說我們不要讓運動公園消失!市政府豈能不面對民意,一意孤行下去呢?張聿文就說,人民的聲音是要擴大的。

從孔廟圍牆、大龍峒古蹟、白屋到天母運動公園等層出不窮的施政問題,陳慧慈深刻感受到,依靠議員的力量不是解決的基本之道,主要還是需要居民能親身瞭解這個社區,挺身為社區努力,一起出來解決問題。

大龍峒文史工作室的陳應宗點出,政府經常給人民一個模糊的訊息,說是要建設,實質上問題百出,我們可以抗衡的部份,需要專業的法律、一個群眾發聲的管道平台和社會團體互相溝通的平台。山仔后文史工作室歐漢平也提議要定期聚會,將各自的議題拿出來討論。草山生態文史聯盟的文海珍則分享說,水是來全球議題,他們近幾年辦的水道祭,經由學校的宣導教育,讓孩子們瞭解水資源的重要,並且建立他們對鄉土的認識,以此培養公民素養。

陳慧慈總結說,我們的社會應該要由代議制轉為真正的公民社會,雖然做社區運動很辛苦,但是看到民眾主動關心,又會再燃起希望。人民開始明白要愛護自己生活的土地,是很重要的價值。社會運動的過程就是長期不斷地累積議題,喚醒民眾對土地的認同和喜愛,一起共同解決社區的問題。

全站熱搜

tianmu2009 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()