如果努力做功課，很容易就會發現遊學這件事，雖然只是出國玩玩學學，短則7天10天，長則一個月左右，但是要面臨的是比原先預期多很多的選項：
．去哪個國家？去多久？要花多少錢？
．參加遊學團或個人DIY遊學？
．遊學期間是台灣團體活動為主，或是打散了和其他外國學生一起？
．語言課程是和當地學校一起上課，還是為遊學團特製的課程？
．住在學校宿舍或是homestay（寄宿家庭）？
．課後活動要選擇強調戶外活動、城市遊、藝文活動，還是科學營、主播營等等？
．如何選擇可靠的遊學公司，以免新聞中的「被放鴿子」或其他消費糾紛發生在自已孩子身上？
依照目前行情，10天的新加坡營約6萬元，澳、紐、英、美20多天的遊學團約在13萬到17萬之間，雖說現在家長對教育投資都很大方，但是送孩子出國前，還是要先想清楚。
哦加拿達、哦美利加兩間遊學公司的負責人何伯恩（Brian Hockertz），也是留學服務商業公會的常務理事，他說，去遊學之前，應該做需求分析。如果是由家長作主，家長要想清楚，送孩子遊學的主要目的或期望是什麼，（不要有不切實際的期望，例如才去一個月，就希望英文突飛猛進。）再以安全、快樂為原則，選擇適合的行程。他強烈建議，無論如何，千萬不要在網路上辦遊學。因為既沒有服務，也沒有保障。
就參加遊學團和DIY來說，基本上，DIY遊學可以量身訂做，適合個別的需要，費用其實較低。遊學團雖然不會便宜，但是如果第一次出國或是個性比較不獨立者，則選擇參團比較適合。即使同是上語言學校，學的英文是要生活用、學術用或以度假充電？需要不同，就會有不同的選擇。例如，如果是度假充電或年紀較大，適合去大城市，年紀較小的則安全第一，最好去管理良好的學校。
目前常出問題的多半是遊學團。教育部去年起進行評鑑，企圖以消費者的力量來引導業者提供較多的保障。選擇遊學團時，業者是否有合格的定型化契約，是否有履約保險，是否有責任險，是否有意外險，甚至海外醫療險，都要列入考慮。朋友的親身經驗，當然也要參考。
科學參訪行程也很受歡迎（時報遊學提供）
海外遊學有豐富的生活體驗，很吸引人（紐西蘭王家牧場提供）
遊學也有「流行」，時報遊學總經理趙政岷就說，電影「星際大戰」上演那年，時報的NASA營大賣，換到「魔戒」熱時，紐西蘭也發燒，這幾年的哈利波特熱，也讓英國的遊學大受歡迎。歐洲語言遊學的成長這幾年也甚為可觀。
天母地區關於遊學的故事說不完。
天母的孩子或許是太幸運，遊學通常都不是他們第一次出國，父母對遊學的要求也以孩子只要快樂平安的回來，就很值得。一位在科技業服務的家長就說，孩子回來後好像比較獨立，英文聽力好像好一點，但是語言、國際觀的改變有限，她印象最深刻的，是孩子在國外遇到很多原本就「知道」的同學，平常沒時間相處，去了同一個遊學團反倒結成好朋友。
一個國中女生在加拿大遊學，第一天從寄宿家庭到學校去，就搭錯巴士，但是最後她還是順利回到寄宿家庭。回到台灣以後，父母發現再也管不住她了，因為小妮子信心大增，沒有地方是她不敢去的。
國中男生常被同班女生「投訴」，因為他遊學回來後，喜歡和人「勾肩搭背」，但不是每個人都喜歡。
一位孩子已經上大學的媽媽說，她的女兒暑假去美國，早上上英文課，下午在柏克萊大學的實驗室工作（自己申請的），孩子更小一點時還曾經參加在加拿大國家公園裡的移動式露營，她覺得不同的生活方式對女兒很有幫助。從媽媽的眉飛色舞，她對遊學的肯定表露無遺。
另一位媽媽說，女兒因為遊學結識好友，好友後來到日本唸書，女兒暑假也去訪友，和好友的日本朋友也交上朋友，「比起我們，她們才是國際化呢。」她說。
遊學學遊，只要孩子安全快樂，這些家長會鼓勵孩子去的更遠，看的更多。
教育部兩式評鑑 誰在保障遊學者？
有些業者會打出「教育部評鑑優質留遊學業者」的廣告，這是怎麼回事？
遊留學也是消費問題，有糾紛時可以向消基會投訴。但是教育部是教育主管機關，由於留遊學糾紛時有所聞，自去年起開始對留遊學業者進行評鑑，評鑑項目一是業者的合約是否符合公平、公開原則，一是業者是否有1000萬元的履約保証保險，由業者主動提報已約的合約和文件供審查。
審查結果在今年初公布，合約合格的有10家，有履約保証保險的有5家（同時均合約合格），業者稱自己是「教育部評鑑優質留遊學業者」，原因也正在此。理賠最高額度雖然只有1000萬元，但多少可以反應業者是否願意付出成本和對消費者負責，仍然有參考價值。（反過來說，當然還是羊毛出在羊身上。）
不過尷尬的是，教育部要推動履約保險，但是留遊學業者規模小，沒有法令規範要投保（不像旅行業），保險業者承保的意願並不高，連去年承保的業者今年都不願意續作（即使他們承保的業者沒有發生理賠），因此教育部目前全面查核遊學團業者是否提供履約保險，就轉向銀行保証、履約保証保險兩路並進。教育部文教處表示，他們會隨時把最新的查核結果放在網站上和電子信方式發布。
負責評鑑業務的劉玉婷並提醒消費者，即使是遊學DIY，一個人去遊學，也要要求業者簽訂定型化合約，細看條文，注意是否保証入學、是否有責任險、代收轉費作業、退費機制及損害賠償等。
教育部海外留遊學資訊入口網站：https://www.studyabroad.moe.gov.tw/index.php或e-mail：jennie@mail.moe.gov.tw
附：2006年審查合約合格業者：牛頓、美加、英莩（EF）、飛喬（紐西蘭王家牧場）、哦加拿達（Oh!Canda）、哦美利加（Oh!America）、時報遊學、鼎將（Penta）、學聯、Green。
2006年審查有一千萬元履約保証保險者：美加、英莩（EF）、飛喬（紐西蘭王家牧場）、哦加拿達（Oh!Canda）、哦美利加（Oh!America）。
遊留學產業的改變
業者分析，目前登記有代辦遊留學業務的有一千家，常態經營的有150家左右，真正主要的只有三、四十家，而在教育部主導履約保險和同業競爭下，這個行業未來可能只剩兩者：大型的綜合遊留學中心和專精的小型遊留學中心。一場質變已經開始。
時報遊學的趙政岷總經理說，遊學在yahoo關鍵字搜尋上收費最貴，點一次要79元。由此可見業界的競爭，當然利潤上說，遊學團的利潤也比純旅遊高。
近幾年來留遊學人口成長，年齡層也遍及老中青小，市場前景看好。經營成功的業者去年成長幅度可達35-40%，在低迷的台灣各業中獨領風騷。有一家今年前三個月又比去年同期成長一倍，公司的負責人被問到是否要「前進大陸」，他說，除非有人舖好紅地毯，手拎著兩大皮箱裝滿滿的現金，否則別想打動他（大陸的智慧財產權保障不足也是原因之一）。在台灣市場，他可以做的事還很多呢。
留言列表
